jueves, 13 de noviembre de 2008

PERÚ : MANIFIESTO DE LA FEDEVAL

MANIFIESTO
A la Municipalidad de Lima y Municipalidades Distritales
A los Trabajadores del Comercio Popular.
A las autoridades competentes:
A las Centrales Sindicales del Perú y del Mundo.
Al Congreso de la República.
Al Poder Judicial,
Y a la sociedad civil.

A través del presente quiero manifestarles lo siguiente:
Que existiendo una Norma Municipal (Aun en vigencia) la Ordenanza 002 - 85 MLM. Que regula y ordena el comercio popular ambulatorio de Lima Metropolitana y sus distritos; se tenga que apelar al abuso arbitrario y al atropello a miles de trabajadores del comercio ambulatorio, por parte de las autoridades Municipales que, empleando políticas excluyentes apela a todo tipo de acciones sistemáticas y armas vedadas para desalojarlos de sus puestos de trabajo que con mucho sacrificio y creatividad se autogeneraron, restándole una gran responsabilidad el Estado.
No quiero extenderme más sobre este tema, porque estos atentados que a diario se viene dando contra el derecho al trabajo y la vida de miles de peruanos que también tienen derechos, todos tiene pleno conocimiento de estos hechos salvajes; lo que quiero solicitarles a nombre de nuestra organización FEDEVAL, es vuestro apoyo para que esta ORDENANZA se ponga en vigencia de inmediato, a troves de una demanda constitucional de ACCION DE CUMPLIMIENTO que desde nuestra Federación hemos emprendido este proceso legal, para evitar mas acciones abusivas contra los derechos humanos de este sector de trabajadores
A los que tengan conocimientos y experiencias sobre esta acción legal, les solicitamos enviarnos orientaciones y la solidaridad necesaria en este proceso, que estamos seguros procederá su inmediata implementación para el bienestar y justicia social de los trabajadores del comercio popular del Perú.
Lima Noviembre del 2008
Saludos
Atentamente
Manuel Sulca Escalante
Secretario General
FEDEVAL

1 comentario:

  1. Sr. Sulca,

    El debate para establecer propuestas concretas a favor del propio “trabajador – emprendedor” del comercio informal, es muy importante, pero sin duda, la modalidad que usted esta acostumbrado a manejar el tema del comercio informal, es político, lo demuestra la característica en la carta que adjunta, personalmente, no aspiro a ningún cargo publico, ni la municipalidad de san martín de porres, me ha encargado en comentar, es la preocupación profesional sobre como debería de tomar en cuanta el desarrollo económico local las diversas instituciones publica o privadas, en ese sentido valorar al trabajador como empresario, no es un mentalidad marginal, todo lo contrario, es una cultura emprendedora, de progreso y desarrollo, es lo que usted no conoce Sr. Sulca, ni le interesa, solo esta preocupado en manipular políticamente al comerciante, sabes Dios para que propósito.

    Cabe considerar, que conozco personalmente el reto que muchas mujeres del comercio informal que han luchado para desarrollarse como empresaria a través de la asociatividad, tal es caso de algunas organizaciones en Independencia, Comas inclusive en San Martín de Porres., Por que usted no comenta las experiencia exitosa de algunos socios de su organización que comenzaron con capitales solo para sobrevivir, y hoy en día, tiene una mejora significativa en sus igresos.

    Con respecto a Caquetá se viene coordinando con la diversas organizaciones de comerciantes desde el 2007, si gusta usted o algún socio le envió las fotos, en donde se demuestra el interés del propio comerciantes en el tema de formalización, por otro lado, se ha promovido diversas reuniones de trabajo, con empresarios, comerciantes, instituciones financieras, entre otros, asimismo, en algunos casos los propios comerciantes se han reunido con los inversionista, a fin de comprar locales comerciales, tal el caso de Alicorp, usted lo sabe, y sabe también que dichos comerciante acumulado un capital razonable para la compra dicho local, que a final no se concreto, y los propios dirigentes fueron cuestionados.

    Señor Sulca, plante propuestas concretas, no engañe al comerciante, ni trate de manipularlo, con principios retrogradas, que hace años han quedado en nuestras bibliotecas o en nuestra mentes, Lima no es provincia, en provincia el comerciantes, se integra a los diversos mercados municipales o ferias, en Lima, el comerciante quiere ser dueño de su propio mercado.

    Finalmente Sr. Sulca, personalmente no me he beneficiado del comerciante informal, ni políticamente, ni económicamente, me imagino que muchos dirigentes si lo han hecho, no lo digo lo dice el propio comerciante, que han sido engañado varias veces, es hora que los comerciantes, se den cuenta de los dirigentes que tiene y lo representa, para que renueven los cuadros con dirigentes creativos y un mentalidad empresarial que los lleve al éxito y a la mejora de la calidad de vida del propio comerciante.


    La historia y la experiencia dentro de dos a tres años dirá, si la recuperación del espacio publico de Caquetá, fue un error o fue una oportunidad para que el comerciante mejore sus ingresos y aumente su clientela, como sucede en Gamarra, las Malvinas, Mesa Redonda, entre otros.



    Econ. Martín Moreno Z.
    Celular (51-1) 995 317 702
    Blog: http://cemse.blogspot.com/

    ResponderEliminar