ENCUENTRO STREETNET LATINOAMERICA SE PRONUCNIA CONTRA EL GOLPE EN HONDURAS Y ANUNCIAN MOVILIZACIONES

ENCUENTRO DE TRABAJADORES DELA ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA DE LAS AMERICAS
PRONUNCIAMIENTO
SOBRE LA SITUACION DE HONDURAS
Reunidas diversas delegaciones de los movimientos de la economía social solidaria de las Américas (sector de la economía informal), que integramos la Organización Mundial de los Trabajadores de la calle, Streetnet Internacional, en la ciudad de Managua, Nicaragua, el 29 de septiembre del 2009, manifestamos que:
Transcurridos 3 meses del nefasto golpe de Estado militar en Honduras, llevado a cabo por los sectores oligárquicos, militares, retrógrados e imperialistas nos solidarizamos con el heroico hermano pueblo hondureño, gobierno legal y legítimo de Honduras y nuestro total rechazo a cualquier posible futuro intento de intervenir en la política regional con los métodos golpistas militares. Nuestro reconocimiento a la incesante lucha heroica que realiza en todo el momento el frente nacional de la resistencia contra el Golpe de Estado de Honduras (FNRCG), en donde participan nuestros compañeros del FOTSSIEH, por la defensa de la soberanía, democracia, libertad y su autodeterminación. El reconocimiento a las acciones ejemplares que realiza el pueblo hondureño expresadas en las permanentes movilizaciones a nivel nacional, mismas que inspiran a nuestras luchas en América. Que Streetnet Internacional se solidariza con el pueblo hondureño y las organizaciones sociales que en este momento se mantienen en pie de lucha en todo el territorio hondureño. Por lo tanto:
Repudiamos la represión, los asesinatos y las retiradas violaciones a los derechos humanos que son víctimas las y los compañeros de la lucha popular de resistencia en Honduras.

¡ LLAMAMOS A LA MOVILIZACIÓN Y SOLIDARIDAD ACTIVA DE LOS DE TRABAJADORES LATINOAMERICANOS!

¡ FUERA LA DICTADURA DE HONDURAS!

EL GOLPE MILITAR-EMPRESARIAL EN HONDURAS

El golpe militar-empresarial en Honduras

Frank Molano Camargo

La historia de Honduras puede escribirse en una lágrima. País de pinos en primavera eterna y de montañas difíciles, por él han corrido largos ríos de sangre en una larga noche de odio y de temor. Rafael Heliodoro Valle, Historia de HondurasIntroducciónEl golpe militar contra el gobierno de Manuel Zelaya, ha sido justificado por la derecha internacional como el resultado “natural” de la sociedad hondureña ante la pretensión de Zelaya de “violar la Constitución” al proponer una encuesta para justificar su reelección en 2010, así se pondría fin, dicen ellos al expansionismo chavista en Centroamérica. Sin embargo, lo que estas interpretaciones ocultan es que el golpe fue diseñado y preparado por el empresariado neoliberal, los monopolios imperialistas y la cúpula militar a su servicio, opuestos a los intentos de cambio y democratización que el gobierno de Zelaya y los movimientos sociales hondureños impulsan. El golpe constituye una seria amenaza para los pueblos de la región que como Nicaragua y El Salvador buscan un orden distinto al neocolonialismo impuesto por Estados Unidos a lo largo del siglo XX.El presente escrito, ubica el golpe militar en un escenario nacional e internacional caracterizado por la pugna entre el proyecto de las clases dominantes respaldadas por Estados Unidos, que defienden el sistema de privilegios históricos y se enfrentan al emergente sector democratizador de Honduras que durante el gobierno del liberal Manuel Zelaya, logró una recomposición político social, creando nuevas oportunidades de democracia e igualdad.Una lágrima de temor y miedo como historia nacionalHonduras es un pequeño país centroamericano, con 112.088 km2 de extensión y casi 8 millones de habitantes. Gran parte de su población tiene en la piel la herencia de los Mayas, mientras las clases dominantes están conformadas por un pequeño núcleo de terratenientes, burgueses intermediarios y una casta militar conformada por migrantes de origen europeo. Su nombre, Honduras se debe, según los historiadores, a la manera en que los colonialistas españoles desde el siglo XVI se refirieron a lo profundo del mar en la costa norte del país.A comienzos del siglo XX, el país se convirtió en el modelo de “Banana Republic”, primero bajo el dominio omnímodo de Sam Zemurray que fundó la Cuyamel Fruit Company, principal competencia de la UFCO. Luego, a partir de 1930 cuando Zemurray fusionó su empresa con el monopolio imperialista de la UFCO, Honduras fue el modelo de republiqueta neocolonial norteamericana.

Fue desde Honduras que se planeó el derrocamiento del presidente democrático Jacobo Arbenz de Guatemala en 1953.Hacia la década de 1980 Honduras era un enclave militar estadounidense, a tal punto que en los medios internacionales se referían a esta nación como “un ejercito con país”. En 1984, Honduras fue ocupada como base militar del ejército de los Estados Unidos para detener la Revolución Sandinista y el avance de los movimientos populares en El Salvador y Guatemala.Al comenzar la década dos acontecimientos marcaron el panorama político hondureño: en 1981 se creó la Asociación para el Progreso de Honduras APROH, una organización corporativa presidida por el jefe de las Fuerzas Armadas y los grandes empresarios, la APROH se convirtió en el verdadero poder de Honduras, para lo cual usaba, según las circunstancias a los dos partidos tradicionales (Nacionalista y Liberal) o al Ejército. El Presidente de APROH era el jefe de las fuerzas armadas y el vicepresidente el empresario más poderoso del momento. Su prioridad era la lucha contra el comunismo internacional, el mantenimiento del sistema de privilegios, la alineación con los Estados Unidos, la exclusión política de las organizaciones populares y la negación sistemática de los derechos del pueblo. La APROH estuvo acompañada por dos de las corrientes de la fanática derecha internacional: la secta cristiana “Iglesia de Unificación” del reverendo Moon y la Fundación Cubana – Americana.El segundo acontecimiento se dio en 1982, bajo la férula del Pentágono; los militares convertidos para entonces en una poderosa “burguesía burocrática” y la burguesía intermediaria, integrada por familias de empresarios y terratenientes como los Rosenthal, los Ferrari, los Canahuati Larach y los Facussé, pactaron (redactaron) la actual Constitución. Este pacto consagraba el sistema de privilegios de las clases dominantes, que solamente fue modificado en 1999, cuando en pleno auge del modelo neoliberal se restringió, más no se acabó, el poder político y económico de los militares, siendo relevados por la burguesía intermediaria, agrupada en el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP).Bajo el amparo constitucional en las últimas tres décadas en Honduras se aplicaron medidas antipopulares: el modelo contrainsurgente de “Seguridad Nacional”, pues a pesar de que allí no prosperaron las guerrillas revolucionarias, la lista de desaparecidos, torturados, encarcelados del pueblo está integrada por líderes campesinos e indígenas, estudiantes y obreros, las listas de los condenados eran elaboradas por APROH. Desde 1985 se instaló el modelo maquilero en la costa norte del país que fue la base para el cambio de modelo económico en la década de 1990.

Este nuevo modelo le dio un mayor protagonismo al empresariado y restringió en parte el poder económico, más no político, de los militares.El lugar de Honduras en la estrategia de dominación neocolonialLa política neocolonial norteamericana contemporánea para los países de Centroamérica se estructura a partir de varias piezas articuladas como sistema de dominación: el TLC, que aún no ha sido firmado por Honduras; el control de la economía por parte de los monopolios imperialistas; la garantía de que el país siga cumpliendo su papel de emplazamiento militar norteamericano en el continente a partir de la base estadounidense Palmerola, (la más grande de la región construida por Estados Unidos en 1985); y por último la aceptación por parte de las burguesías de un lugar subordinado, pero con algún rédito, en el orden global.En tal situación, las clases dominantes de los diferentes países buscan estrategias para articularse al orden global, como socios minoritarios y agentes del imperialismo; esto porque a Centroamérica se le han asignado ciertas tareas en la división internacional del trabajo impuesta por la globalización imperialista: desaparición de cultivos y producción tradicionales, tales como arroz, frijoles, carne de pollo, carne de cerdo, res y otros y su reemplazo por “la nueva agricultura” producción y procesamiento de frutas (piñas, melones, naranjas), flores, tallos, plantas y otras plantaciones agrícolas exóticas, así como “nuevas” producciones de carnes: tilapia, suhsi de camarones, carne de Codorniz, Faisán, Cocodrilo… El turismo y sus diversas modalidades, se están desarrollando activamente; explotación del agua y otros recursos abundantes en el país.Las burguesías centroamericanas están en un desesperado proceso de reconversión, unas están metidas en el sector de energía denominado biocombustibles: etanol, biodiesel y biomasa. Otras, se han asociado al capital extranjero, en el negocio del turismo. Hay otras que se han vuelto empresarios fruteros, camaroneros, etc. Algunos están metidos en el negocio del software, televisión por cable, fibra óptica, etc. Para todas estas clases dominantes cualquier obstáculo a su objetivo de ser parte de la “globalización”, es asumido como un asunto de vida o muerte, de ahí el incremento de los conflictos entre las elites y los movimientos populares en la región.En Honduras unas pocas familias unidas a los monopolios imperialistas concentran más del 90% de la riqueza, el poder político y los medios de comunicación. Los empresarios Jaime Rosenthal Oliva y Gilberto Goldstein dirigen el Grupo Continental, uno de los más poderosos y quienes están tras del golpe contra Zelaya.. Este grupo monopoliza la banca, la agroindustria y los grandes medios de comunicación: Diario Tiempo, Canal 11 y Cable Color. Otros ricos empresarios que se oponen a la democratización de la sociedad hondureña son: José Rafael Ferrari (medios de comunicación), Juan Canahuati (maquila, Grupo Lovable), Camilo Atala (finanzas), José Lamas (explotación de la madera), Fredy Násser (telefonía y energía térmica), Jacobo Kattán (textiles), Guillermo Lippman (industria del azúcar) y Rafael Flores (construcción). Miguel Facussé, condecorado por el Senado colombiano en 2004 con la Orden Mérito a la Democracia, es uno de los magnates más fuertes de Centroamérica, quien incursionó en el negocio de la palma aceitera. En 1992, apoyó la ley de Modernización Agraria que favoreció la concentración de la propiedad de la tierra, al comprar tierras a los campesinos a menos del 10% de su valor. La monocultura de la palma causó una fuerte reducción de la producción alimentaria, pero convirtió a Facussé en uno de los mayores productores de palma en Centroamérica.Por otro lado, 1 millón y medio de hondureños vive en los EEUU, la mayoría en condiciones de ilegalidad, se suelen llamar “mojados” y aportan a sus familias con las remesas, lo que hoy constituye gran parte del presupuesto del estado, al tiempo que entidades como Western Union, Gigante Express se enriquecen cobrando comisiones por las remesas.Además, diferentes comunidades resisten a la voracidad de los empresarios, por ejemplo, casi medio millón de habitantes negros, los pueblos garifonas de la costa hondureña se enfrentan con el empresario Rosental Oliva por el control de sus territorios, que quieren ser reconvertidos a un megaproyecto turístico. También el empresario Facussé ha expropiado tierras de los pueblos garifonas para sus megaproyectos de palma aceitera.Los movimientos sociales y la izquierda hondureñaCon el modelo represivo de la década de 1980 se produjo una debacle de la izquierda hondureña y de los movimientos sociales. El Partido Comunista se disolvió en 1990 dando origen a una concertación democrática, que hoy se denomina Partido de Unificación Democrática, que apoya al presidente Zelaya. El movimiento obrero fue diezmado, igual que el movimiento campesino e indígena; no obstante las implicaciones del modelo económico y político actual ha llevado a los sectores populares a reorganizarse para defender sus derechos básicos. Una de las principales coaliciones es la Alianza Cívica por la Democracia, en la Zona Occidental del país, que aglutina diferentes sectores sociales. Otra es la Coordinadora Nacional de Resistencia, tal vez la más importante coalición popular, al lado del Bloque Popular. Los indígenas han desarrollado sus luchas con la Confederación de Pueblos Indígenas de Honduras – COPINH.Todos estos movimientos desarrollan luchas contra el modelo minero depredador que está llenando el país de lagunas de cianuro, contra la construcción de represas, la depredación de los bosques, una política petrolera que disminuya los costos de la gasolina importada, contra la ocupación militar norteamericana y por la democratización de la sociedad hondureña.El gobierno de Manuel Zelaya y la aparición de un nuevo campo en la lucha de clasesEn el año 2005 el Partido Liberal presentó a Manuel Zelaya Rosales como su candidato presidencial, el cual triunfó derrotando al candidato del gobernante Partido Nacional, Porfirio Lobo Sosa. Zelaya asumió el mandato en enero de 2006, parecía que se trataba de una nueva “vuelta de tuerca” en el orden neocolonial; sin embargo la dinámica del movimiento popular hondureño y un contexto internacional favorable a los cambios democráticos en América Latina, llevaron a Zelaya a un “giro político inexplicable e intolerable” para las clases dominantes y el imperialismo. Zelaya proviene de una familia de terratenientes madereros, implicada en los años 80 con grupos de extrema derecha y represión sobre comunidades campesinas. Desde muy joven hizo parte del establecimiento, militando en las filas liberales y siendo funcionario de carrera en diferentes gobiernos tanto del partido Nacional como del Liberal.Durante el primer año de su gobierno (2006) enfrentó una ola de protestas populares, de parte tanto del magisterio, que exigía el cumplimiento del estatuto del docente como derecho adquirido y conquista laboral; como de los taxistas y otros transportadores que exigían una rebaja en los precios de la gasolina.

Inicialmente Zelaya se mostró continuista, es decir desconoció las demandas populares, pero los roces con la administración norteamericana y las diferencias con sus “hermanos de clase”, lo llevaron a reorientar sus coordenadas políticas.En el año 2007 el gobierno hondureño se enfrentó con la embajada de Estados Unidos que defendía a las tres importadoras de derivados del petróleo quienes durante 85 años habían monopolizado su importación: las estadounidenses Esso y Texaco y la holandesa Shell. Zelaya las despojó de los tanques de almacenamiento de combustible al comprar los productos a otra empresa estadounidense (Conoco Phillips) que ganó una licitación. Con esta medida se logró la disminución del precio de la gasolina, favoreciendo los intereses de los taxistas y otros transportadores. Sin embargo este gesto fue interpretado por Estados Unidos como un desafió a su autoridad; el embajador de Estados Unidos en Honduras, Charles Ford, acusó a Zelaya de expropiación y amenazó con esperar “instrucciones de Washington” para definir que comportamiento tomar ante el gobierno hondureño.Además, para hacer sustentable esta política de bajo costo de la gasolina, Zelaya se acercó a Venezuela y a su propuesta de PETROCARIBE como una forma de compra de carburantes al crédito, con el pago del 50% y el restante 50% pagadero en 25 años con el 1% de interés, con la oportunidad de invertir una parte del capital ahorrado en proyectos de inversión social. Esta fue una alternativa criticada por la oposición de derecha que se quejaba de los acuerdos de Zelaya con el “comunismo internacional”.Otro tema de discordia con las clases dominantes hondureñas fue la intención del gobierno de proteger los bosques hondureños, en contra de la voracidad predatoria de los empresarios que con la tala ilegal afectan a las comunidades indígenas. Tampoco esta medida fue bien recibida por las clases dominantes, quienes no entienden por qué si Zelaya proviene de la elite maderera ahora afecta la libertad de empresa.Ante la oposición empresarial y los cuestionamientos por parte del gobierno norteamericano, Zelaya se la jugó por fortalecer las alianzas con gobiernos democráticos de América Latina, a finales de 2007 estableció relaciones con Nicaragua y Venezuela y en 2008 decidió hacer parte del ALBA - Alternativa Bolivariana para las Américas. La reacción del empresariado, agrupado en el Consejo Hondureño de la Empresa Privada COHEP, ha sido clara, en uno de sus comunicados de 2008 manifestó: “El sector privado manifiesta su desacuerdo con esta iniciativa unilateral del poder Ejecutivo, que desconociendo nuestra historia, tradiciones y cultura, pretende comprometer al país en una alianza política, militar e ideológica dañina para el futuro del pueblo hondureño y de la libre empresa”.Tanto el COHEP como los diputados de los partidos tradicionales, incluído el propio presidente del Congreso, Roberto Micheletti (el presidente golpista), rechazaron la firma del tratado que incorpora a Honduras al ALBA y se comprometieron a dejarlo como letra muerta sin ninguna viabilidad.En el 2009 dos asuntos tensionaron aún más el campo de la lucha de clases. En primer lugar el impulso a un decreto de aumento del salario mínimo, que ha tenido una beligerante oposición del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), que se niega a cumplir el decreto de alza del salario mínimo.También a comienzos del 2009, Zelaya empezó a promocionar una iniciativa para crear condiciones políticas que posibiliten un nuevo ordenamiento jurídico político, impulsando luego de las elecciones de 2010 una Asamblea Constituyente, que cuenta con el respaldo de los movimientos sociales y de la Izquierda. Para esto en las elecciones de junio de 2009 se crearía una cuarta urna de consulta popular. Esta iniciativa “rebosó la copa” de la intolerancia derechista, el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República, el partido Liberal (al cual pertenece Zelaya) y los mandos militares declararon ilegal la consulta, aduciendo que era una maniobra reeleccionista que violaba el ordenamiento constitucional vigente.De parte de los movimientos sociales, las medidas de Zelaya fueron vistas como oportunidades para el pueblo y como decisiones que debían ser apoyadas. Tanto el Bloque Popular como la Coordinadora Nacional decidieron apoyar activamente las iniciativas políticas tendientes a la democratización. En un comunicado de mayo de 2009, el Bloque Popular manifestaba:“Manifestamos al Pueblo Hondureño que a la oligarquía y a las transnacionales no les preocupa la reelección o el continuismo, lo que les preocupa es que con una nueva constitución perderán sus privilegios de dominación sobre el trabajo y apoderamiento de nuestros recursos naturales, servicios públicos y mercados para seguir obteniendo ganancias multimillonarias y atentando contra nuestra soberanía e independencia. Es por eso que hacemos este llamado a todo el pueblo para que apoye la consulta popular”.Todo esto alteró la tranquilidad de las clases dominantes, quienes empezaron a poner en marcha la estrategia golpista. El 24 de junio Zelaya destituyó al General Romeo Vásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto, por haberse negado a distribuir las tarjetas de votación de la consulta, ante esto el Ministro de Defensa y otros jefes militares renunciaron. A su vez la Corte Suprema apoyó a los mandos militares. El 28 de junio, día de la consulta popular, grupos especiales del ejército arrestaron a Zelaya y a otros miembros del gobierno, maniobrando con el argumento de que el gobierno había renunciado voluntariamente, El Congreso inmediatamente nombró a Roberto Micheletti, presidente del Congreso, como presidente encargado hasta enero de 2010 y estableció el toque de queda, al tiempo que se ha iniciado no solamente el desmonte del gobierno de Zelaya, sino una nueva oleada de persecución contra el movimiento popular.El 29 de junio el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) se manifestó en favor del golpe de Estado y respaldó la decisión legislativa de designar al presidente del Congreso, Roberto Micheletti: “No se está cambiando un Presidente por otro. Se ha logrado en un marco de unidad nacional, mantener la institucionalidad y el respeto a la Constitución y las leyes”, dice el comunicado de los empresarios.Mientras tanto a nivel internacional, es pasmoso, por no decir cínico el silencio cómplice del gobierno norteamericano de Barak Obama, quien además de expresar preocupación no ha movido un dedo para exigir el restablecimiento del gobierno de Zelaya. Otros gobiernos latinoamericanos, principalmente los gobiernos democrático populares de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, han exigido la vuelta al gobierno del presidente depuesto.Los movimientos populares de Honduras han llamado a la desobediencia civil y a la movilización contra el régimen ilegítimo que se ha establecido. La lucha de clases en Honduras entra en un nuevo periodo, el pueblo defendiendo los intentos de democratización y los espacios posibilitadotes de cambio abiertos por el presidente Zelaya y las clases dominantes, respaldas por Estados Unidos, decididas a defender sus privilegios.

Frank Molano Camargo es docente de Ciencias Sociales Universidad Distrital Francisco José de Caldas y coordinador de la revista Viento del Sur - Colombia.
Contacte al equipo FMA

LÍDERES DE LA ECONOMÍA INFORMAL DE CENTROAMERICA PLANTEAN PROPUESTAS

Entrevistas con trabajadores del sector informal-autonomo
Tres vendedoras en Honduras
“Antes la alcaldía y las autoridades nos molestaban a nosotros los vendedores de la calle, nos quitaban nuestras cosas”, dice Milvia Yamileth Ochoa Sánchez, “pero ahora con nuestro sindicato la situación ha mejorado mucho, ya no nos molestan más, ni las autoridades de Salud Pública”. Milvia Yamileth es la Secretaria General del Sindicato de Vendedores Independientes SIVELIH y Presidenta de la seccional 6. Ella está orgullosa de su sindicato: “También hemos logrado un mejor ordenamiento en la calle misma y cuando llamo a mi gente del sindicato para asistir a una reunión todos están, 100 por ciento”.
Doris Patricia Castro es otra vendedora de la calle: “Para mi, personalmente, el mayor problema es no tener una caseta para poner las cosas, ni luz, ni agua. Este es el problema principal. Para nuestro sindicato es importante que tengamos también una cooperativa de ahorro y crédito. Esto facilitaría que nuestros afiliados puedan obtener un crédito con pocos intereses para la compra de sus productos.”
La Tesorera del sindicato SIVELIH es María Margarita Ochoa Sánchez. Ella nos cuenta de otro problema grande: “Falta un seguro, sobre todo un seguro de enfermedad para pagar un médico, medicinas y un hospital cuando sea necesario”. Un seguro de incapacidad al trabajo para María Margarita todavía es un sueño para un futuro lejano. Ella conoce bien las propuestas de las organizaciones de vendedores para lograr paso a paso la inclusión del sector autónomo en la Seguridad Social. “Es fundamental para nosotros los vendedores y sobre todo para las mujeres con niños”.
Las tres mujeres cuentan con entusiasmo sobre el papel de la CGT que estimula mucho las actividades de las organizaciones de vendedores. Recién las tres pudieron participar en un evento de capacitación de tres días para el sector autónomo.
Tres vendedores de Guatemala
Guillermo Cité es líder de una organización sindical de pequeños vendedores en la ciudad de Guatemala: “El problema de nosotros es la Municipalidad. Los vendedores queremos vender en paz y tranquilidad, pero la Municipalidad en vez de proteger la mercadería de nuestros compañeros y compañeras los ataca brutalmente, golpean a nuestros compañeros, sin importar que haya niños y niñas ayudando a sus madres. No quieren negociar con nuestro sindicato.”
Emilio Toc es líder en el Sindicato de Vendedores en Cobán: “El alcalde anterior no quería a los vendedores y menos al sindicato. Pero, gracias a Dios, con el alcalde actual no tenemos problemas, pues ha buscado un acercamiento con nosotros, ha invitado a nuestro Comité Ejecutivo a dialogar. Todavía nos quedan problemas por resolver, como por ejemplo que en un sector no nos quieren dar energía eléctrica. Otro problema o sueño que tenemos como vendedores y como sindicato es llegar a contar con un lugar, con una sede, para hacer nuestras asambleas. También es importante poder tener un dinero rotativo para prestar a nuestros afiliados con un interés mínimo, para que la gente tenga la oportunidad de hacer algo en la vida”.
Carlos Batz es de Esquipulas: “tenemos un problema con un grupo de compañeros y compañeras que fueron desalojados. El alcalde actual desconoce las leyes del país, las organizaciones sindicales, el Código de Trabajo, la Constitución de la República y los Tratados y Convenios internacionales sobre el trabajo. Con su prepotencia como alcalde desalojó a un grupo de vendedores, dejándoles sin su trabajo. El quiere desintegrar nuestra organización pero la Central CGTG nos ha dado su apoyo para que estos compañeros sean reinstalados en su lugar de trabajo”.
Tres veces Panamá
Omayra González es la Secretaria General del Sindicato de Vendedores de Legumbres, afiliado a la central sindical CGTP. “El desafío más grande que existe en mi organización es la unidad y la solidaridad. Nos falta conocimiento sobre lo que es el trabajo en unión y unidad. Hay bastantes vendedores individualistas, pero somos una organización, un gremio y en un momento dado tenemos que estar unidos. Hay 36 vendedores de legumbres y 32 de ellos están organizados en nuestra organización. Nosotros trabajamos en el centro de la capital, somos autónomos y trabajamos para nuestro propio beneficio.
Cuando miro mi negocio, constato que me faltan recursos. Puedo expandir mi negocio, pero el capital no me da para expandirlo. Quiero ampliar pero también expandir a otros sectores de la ciudad. Lamentablemente los bancos no dan créditos para nuestro sector, porque piden tantas cosas que es imposible”.
Miguel García es el Secretario de Formación de la central sindical CGTP: “Como central CGTP sobre todo queremos unificar y organizar el sector informal. Para nosotros es importante formar a la gente de las organizaciones para así consolidar las organizaciones.
Darío St. Justin tiene 25 años de ser dirigente y desde hace cuatro años es el Secretario General del Sindicato de Buhoneros de la provincia de Colón. “Lo más importante en nuestra organización es nuestra familia de buhoneros, somos pequeños empresarios. No somos una carga para la sociedad, estamos aportando con un cien por ciento de nuestro ser y nuestro capital invirtiéndolo a la sociedad. El gobierno no debe vernos como limosneros, sino como trabajadores y personas pensantes. Dentro de nuestra organización somos independientes. Lo que tenemos en común es que buscamos llevar algún dinero a nuestras familias.”
La CGT, como central sindical en Honduras, tiene organizadas a muchas personas que trabajan en el sector informal. Están organizadas en la Federación Nacional de Trabajadores de la Economía Autónoma de Honduras, FENTAEH.
José Gregorio Ochoa: Problema del credito
La CGT, como central sindical en Honduras, tiene organizadas a muchas personas que trabajan en el sector informal. Están organizadas en la Federación Nacional de Trabajadores de la Economía Autónoma de Honduras, FENTAEH.
José Gregorio Ochoa es uno de los líderes de esta Federación: “En Tegucigalpa tenemos organizados unos cuatro mil afiliados, todos vendedores de la calle, también en otras ciudades de Honduras, como Olancho, Choluteca, La Paz y Comayagüela, tenemos varios miles de afiliados.”
El mayor problema de los vendedores, según José Gregorio Ochoa, es el crédito. Los vendedores necesitan comprar sus materiales y productos para la venta y para ellos precisan créditos. Muchas veces deben dirigirse a usurpadores para obtener los créditos. “Lo que queremos para nuestros afiliados es un sistema de créditos con una renta razonable y no excesiva“, dice Ochoa. Otro problema es que el sector informal no está incluido en el sistema de seguridad social y por ello no pueden utilizar los servicios de salud como otros trabajadores. Según Ochoa, se debe desarrollar una campaña y negociaciones con las autoridades, los políticos y el gobierno para lograr que haya también servicios de salud para los trabajadores autónomos, como llaman al sector informal en Honduras.
Francisca Canales: Incluir el sector en la seguridad social
a CGT en Honduras, tiene organizadas a muchas personas que trabajan en el sector informal. Están organizadas en la Federación Nacional de Trabajadores de la Economía Autónoma de Honduras, FENTAEH.
Francisca Canales es tesorera de FENTAEH y responsable para la ejecucion del proyecto piloto en Honduras:: “En los proximas meses realizaremos un estudio sobre la problematica nacional y estudios de propuestas alternativas para incorporar a los sectores de la economia informal en la seguridad social y especialmente en la salud."
"Vamos a elaborar proyectos de ley para ser incorporados en la economia formal. En tres semanarios profundizamos y elaboramos estas propuestas. Vamos a desarrollar programas de informacion y sensibilizacion y una politica de incidencia antes de las autoridades de gobierno a favor de los trabajadores de la economia informal."
"Tambien implantaremos en los proximos 12 meses un fondo de productividad a traves de las diferentes organizaciones de nuestra federacion."
"Las experiencias de este proyecto piloto en Honduras compartiremos con los demas organizaciones del sector informal de la CCT en los demas paises centroamericanas."
Freddy Osorio: Organizaciones del Sector Informal en Honduras presentan reglamento
Freddy Osorio, de la Federación de Trabajadores Autónomos, FENTAEH: “La inclusión en la seguridad social del sector informal, o sector autónomo como nosotros lo llamamos, hay que hacerla paso a paso. Constantemente estamos hablando con nuestra gente y con las autoridades sobre este tema. Un primer resultado de las negociaciones es este borrador de reglamento, que sirve como base para continuar las conversaciones y para desarrollar más alternativas en forma conjunta. El reglamento vamos a discutir mas con nuestros afiliados y con los autoridades.”
El primer artículo del reglamento dice:“El reglamento tiene como finalidad regular la afiliación y goce de derechos de los trabajadores no asalariados contemplados en el régimen especial de la afiliación progresiva…de la Ley del Seguro Social.”
La idea es que paso a paso más trabajadores no asalariados entren en la Seguridad Social (artículo 2): “La afiliación… de los trabajadores independientes o autónomos…cuyas categorías se implementarán en forma gradual y progresiva, tanto en lo referente a los riesgos por cubrir como en cuanto a las zonas geográficas…”
Este reglamento presentado es un primer paso (artículo 3):“El presente reglamento regulará la aplicación de los Riesgos de Enfermedad y Maternidad (EM) y de la Invalidez, Vejez y Muerte (IVM)…

SIPROMICRO INFORMA SOBRE PERÚ Y HONDURAS

Mincetur difunde mecanismos para que PYMES peruanas vendan a entidades públicas de EE.UU.

Ver web :http://www.sipromicro.com/index.phpro.com/index.php
El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) inició la difusión del Capítulo de Compras Públicas del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos, el cual permitirá a las PYMES vender a las entidades públicas estadounidenses.
La titular del sector, Mercedes Aráoz, informó que dicho manual está publicado en la página Web del Ministerio, y en la del TLC con Estados Unidos para su consulta por las empresas interesadas.
Recordó que este capítulo tiene como principio fundamental la denominada no discriminación, conocido a nivel internacional como trato nacional.
“Es decir, las entidades públicas de los Estados Unidos tratarán a los proveedores peruanos, así como a sus respectivos bienes y servicios, de similar manera a cómo tratan a los proveedores, bienes y servicios de dicho país”, explicó.
Al respecto, precisó que el mencionado capítulo se aplica a las contrataciones públicas realizadas por las entidades listadas de manera expresa en el respectivo Anexo del TLC, sobre determinados montos acordados (umbrales).
Estos contratos se realizarán bajo las condiciones establecidas, es decir, tomando en cuenta los bienes, servicios o programas específicos que hayan podido ser exceptuados por las partes.
“El manual tiene la información indispensable y detallada sobre qué es lo que debe hacer y conocer un proveedor peruano que tenga interés en vender sus productos a las agencias del gobierno estadounidense para aprovechar de esta manera las oportunidades de negocio que se derivan”, dijo.
De acuerdo con Aráoz, el mercado público de Estados Unidos representa aproximadamente más de 2,000 billones de dólares.

¿Cómo fortalecer las microempresas en Honduras?
Constiuirse en un microempresario puede resultar de mayor provecho en estos momentos que la economía experimenta una desacelaración.
José Castañeda, Presidente de la Federación Hondureña de la Microempresa y el Sector Social de la Economía (Fehmisse), considera que el financiamiento es factor clave para impulsar este sector productivo, siempre y cuando sea oportuno. A la par del crédito, el sistema financiero ofrece asistencia a los beneficiarios, con el propósito de asegurar la inversión y su rentabilidad, ya que en estos momentos hay actividades con más posibilidades de éxitos que otras.
En este marco, el gobierno de Honduras ha puesto a disposición 2,000 millones de lempiras en financiamiento a una tasa de interés del 7%. La banca privada ofrece créditos con fondos propios, con tasas que oscilan entre 10% y 18% anual.
La institución intermediaria cobra una comisión por la gestión del crédito. El Banco Hondureño para la Producción y la Vivienda, a través de su presidente ejecutivo, Julio Quintanilla, considera que esta es una gran oportunidad para que miles de personas puedan crear sus propios negocios en sus casas.
Los recursos públicos intermediados por el sistema financiero y dirigidos a las micro y pequeñas empresas buscan alcanzar varios objetivos. El primer mercado lo constituyen microempresas de 1 a 10 empleados con ventas mensuales o menores a 95,000 lempiras mensuales. Asimismo, pequeñas empresas de 11 a 25 empleados con ventas de 190,000 lempiras al mes. También comprende medianas empresas, con una planilla de 26 a 50 empleados.
- más información -