jueves, 25 de agosto de 2016

EL PEQUEÑO BURGUES

El Pequeño-Burgués


Es una expresión marxista que proviene del francés petit bourgeois con la que se designaba a la clase de los artesanos y pequeños propietarios de sus medios de producción, cuya proletarización y decadencia al ritmo del avance del capitalismo fue predicha por Carlos Marx (1818-1883).
La pequeña burguesía está situada entre la clase capitalista y el proletariado. Es un grupo impreciso, ya por la variedad de las actividades económicas a las que se dedican sus miembros, ya por la disparidad de su patrimonio. Incluye a personas de diversas actividades laborales, como profesores, artesanos, pequeños comerciantes, intelectuales, artistas y, en general, personas de ingresos medios. Corresponde a lo que en la estratificación social convencional se llama clase media o capas medias.
Está interpuesta entre la alta burguesía y el proletariado. Es un grupo social en ebullición. De él han salido algunos de los grandes revolucionarios pero también muchos grandes devotos del statu quo. Vive en medio de la incertidumbre. De modo general, sus ingresos no corresponden a sus aspiraciones, horizontes de vida y calificación cultural.
Son pequeño-burgueses los campesinos que trabajan tierra propia, los artesanos dueños de sus talleres, los pequeños comerciantes que gestionan negocios propios. La característica común entre ellos es que son propietarios de los reducidos instrumentos de producción y que, a diferencia de los burgueses, no viven de la explotación del trabajo ajeno. Al menos esta no es la fuente principal de sus ingresos. Tienen una posición intermedia entre la gran burguesía y el proletariado. Como propietarios privados guardan ciertas afinidades con ella pero como personas que viven de su trabajo y soportan los rigores de la injusticia social se acercan a los obreros. Esta situación ambivalente hace de la pequeña burguesía un elemento inestable y vacilante en el proceso de la lucha de clases. Lo mismo ocurre con los intelectuales. Ya por su procedencia de las capas acomodadas o de las capas proletarias, ya por sus diferentes niveles de vida, ellos oscilan entre la aproximación a los capitalistas y su acercamiento a los trabajadores, aunque los altos funcionarios públicos o privados y los profesionales con buena clientela suelen alinearse entusiastamente al lado de la alta burguesía.
Todo esto influye para que los miembros de este estrato social no tengan gran conciencia de clase, carezcan de la voluntad para organizarse y rara vez sean activistas políticos.
La pequeña burguesía adopta siempre una actitud indecisa en la pugna de clases. Colocada como está entre la burguesía y el proletariado en la sociedad capitalista, vacila inevitablemente entre la revolución y la contrarrevolución. Aunque tiene generalmente una vocación progresista, por miedo a la pérdida de la pequeña propiedad retrocede ante cualquier medida revolucionaria. Está dispuesta a impulsar reformas pero no al derrocamiento del orden social capitalista. Lenin decía de ella que está “a favor del marxismo, restando su lado revolucionario”, y que por eso se manifiesta, en los momentos decisivos, como “verdugo de la energía revolucionaria de las masas”. No obstante, sostenía Lenin que hay que ganar a la pequeña burguesía para la causa revolucionaria, convenciéndole de que “la modificación radical de su situación es imposible bajo las condiciones del capitalismo monopolista”.
En el mundo actual, en que la lucha por la subsistencia es cada vez más implacable y competitiva, muchos de los pequeño-burgueses de extracción intelectual aspiran a ser y vivir como burgueses. Y algunos lo han logrado, ciertamente, aprovechando la alta movilidad social que existe en las sociedades postindustriales.
En ellas el conocimiento es el factor principal del progreso. Este es el “insumo” fundamental con el que trabajan los ordenadores de la era electrónica. Por tanto, el dominio del saber y de la tecnología por parte de la pequeña burguesía le abre las puertas de su ascenso social. Más aun: son los miembros de ella quienes principalmente trabajan en la creación del valor-conocimiento. Esto significa un cambio social importante, que ciertamente no estuvo previsto por el marxismo. La clase de los terratenientes de las sociedades agrícolas antiguas, medievales y fisiocráticas, que era la clase dominante de su tiempo, fue sustituida a partir de la revolución industrial por la burguesía. Esta ha impuesto su hegemonía por casi dos siglos. Hoy está en marcha la revolución del conocimiento que, como toda revolución, encumbrará a una nueva clase dominante. Esa clase será, sin duda, la que sea capaz de controlar el saber científico y tecnológico de la era electrónica. Creo que estamos en vísperas de un nuevo tipo de sociedad: la sociedad informatizada, que será dominada por la pequeña burguesía bien preparada en el mundo de la cibernética y de sus sofisticados servicios.
En el próximo siglo quedará atrás el dominio de los capitalistas. Ellos seguirán siendo los dueños de los activos industriales pero no del conocimiento tecnológico, que será asumido plenitud por los miembros de la pequeña burguesía. Estos serán, en el sofisticado mundo de los servicios del futuro, los que asuman la supremacía social gracias al dominio del hardware, el software y el humanware.
El manejo de esos servicios requerirá condiciones especiales, talentos individuales, predisposiciones naturales y una larga y prolija preparación hasta llegar a la excelencia. Los que logren cumplir este recorrido para insertarse en el mundo de la electrónica, las comunicaciones, la administración, la investigación, el diseño, la creatividad, serán los que ocupen las posiciones de dominio en la sociedad del conocimiento que se está forjando.


domingo, 22 de mayo de 2016

Pisando Fuerte No.86 ¡Ya pues KEIKO y PPK...!...¿Hasta cuando la Mecedora...? Por : Marcial Guillermo Pérez Herrera

Pisando Fuerte No.86
¡Ya pues KEIKO y PPK...!...¿Hasta cuando la Mecedora...?
Por : Marcial Guillermo Pérez Herrera

Seguramente al leer estas líneas, honor para mí viniendo de ustedes, dirán, pues mira, este “pata”, este “chochera” o este “tío”, está pesimista, o de repente respira por la herida, por algo que le paso, o algo que no le dieron o simplemente, comenzarán a escudriñar las primeras líneas y dejaran de completar la lectura, pero, en serio, les digo que ninguna de la anteriores menciones, es válida, al contrario, parto del criterio de ver , observar, escuchar y percibir, lo que viene sucediendo en el país, y, más concretamente ,en la farandulesca coyuntura política que no cesa de ser entre revisteril y “reality televisivo” o como le dicen  los “cultores” de la tele androide “Un Armani” mas” (Léase , algo arreglado previamente, para impresionar al público o levantar el famoso “rating”).

Luego del show armado en la primera vuelta, quedaron dos candidatos, seguramente a pedir de boca, de los ahora entusiastas, beneficiados de la globalización, a la medida de sus intereses pecuniarios o de los que quieren todo angurrientamente en sus faltriqueras financieras, paraísos fiscales o empresas “Offshore” (¿Suena en castellano a “choros” verdad?) , en fin, o del nuevo contrapoder denominado “narcotráficorrupciónviolencia” (largo el nombrecito, pero va de la mano con lo que manejan, sea a las buenas o a las malas, importantes y evidente cuotas de finanzas y poder. Este trípode, poco o nada le importa, lo que pueda pasar para las grandes masas desposeídas y postergadas del país, maquillado con cifras, argumentos macroeconómicos o circenses lemas y campañas marketeras extraídas golosa y groseramente de la seria y respetada neurociencia. Eso de “Marca Perú” o “Si se puede”, vienen a ser parte de esta estrategia de hacer ver lo que no existe, de hacer creer lo indemostrable o hacer reír cuando no hay nada de que reírse.

Como decíamos, anteriormente, han quedado para obviar siglas partidarias, que hoy, es lo que menos importa, con la total absolutización del personalismo en política, KEIKO y PPK, así de simple, rodeados y borlados, por un conjunto de “figuras” o “jales” al más puro estilo futbolístico o televisero, que buscan matizar, estos avatares, con cifras, discurso grandilocuentes, poses de artista de Hollywood, que incluye sonrisitas ensayadas, vestimenta light y hasta lagrimitas ensayan, cuando no de los besitos y abracitos, a niñitos, señoras seguidoras cual “fans” o agrestes apretones de manos, de quienes por lo general, han sido previa y rigurosamente ensayados, en lo que harán antes y después de la foto o el zoom de la cámara televisiva, que incluye a periodistas a tiempo completo , asignados por los “magnates de la tele”, a seguir, enfocar, lisonjear y hasta emocionar hasta el encanto a los candidatos, siempre seguidos de atentas o atentos , “Jefes de Prensa”, que no dudan siempre, en aparecer al costado, detrás , pero siempre muy cerquita del mencionado , “Actor”, perdón, CANDIDATO, tal vez, jugándose el futuro puesto , de Jefe omnipotente de información y comunicación del nuevo régimen, a resultar, luego de nuestro, sufrido, acalambrado, desganado y desinformado voto.

Hey KEIKO y PPK, ya pues ¡Basta, Basta ya¡(Como diría el inefable cancerbero con sotana CIPRIANI), déjense de tonterías y vean, que la cosa, no está para seguir haciendo pantomimas o diálogos como el de hoy Domingo 22 o el que se viene, creo, el 29 de mayo, los cuales, casi con seguridad, serán hechos a la medida de los inversores del teleaviso contratado o de las encuestas fabricadas al gusto del cliente.
Al contrario, detentores del “mandato popular”, no sería nada raro, que cualquier día de estos, los asalten hábiles marcas , en la puerta de sus casas, con guardaespaldas incluidos o les “arranchen” la vida a alguno de sus empleados, por quitarles el celular, a vista y paciencia de las “fuerzas del orden”, como pasa con miles de personas, en nuestro país, cada día de la vida dura, que nos toca vivir, salvo, que , ustedes formen parte de las siniestras tenazas de los psicosociales, que lo que menos, les importa, es la vida de los seres sencillos y honestos, que somos la mayoría y que debemos transitar a diario, en destartalados buses o esquilmadas “combis” entre asesinas y asesinables, por los ladrones armados hasta los dientes que suben para causar pánico y horror entre los pasajeros.

Y vaya, ni se les ocurra ir una medianoche, a un “Hospital” de salud pública, atiborrado de dolientes, entre vivos y casi muertos, atiborrados , casi vecinos del lúgubre espacio que les toca compartir, camino a lo indefinible, con lamentos, médicos (si los hay), enfermeras y asistentes, al borde del desquicio, vociferando, en lo que se supone es una emergencia hospitalaria , y, parientes cual fantasmas sin rumbo, recorriendo la farmacia, el laboratorio o buscando con desesperación al galeno, que sabe Dios, donde estará, o si estará en el nosocomio, cuando no rebotando, con el “administrativo” hosco, refunfuñón y burlón, total, para la miseria que ganan no..Que les queda pues, con alguien hay que desquitarse.

Ah y si tienen que levantarse a las 4 de la mañana, para conseguir , una colita, en un aviso de trabajo, con folder bajo el brazo, casi arrugado de tanto haber recorrido ventanillas, haber auscultado avisos  de ofertas de empleo , matizadas de mentiras, columnas ojerosas y hasta decepcionadas de rostros jóvenes, con rostro mayoritario femenino, esforzadas voluntades, resistiéndose al facilismo de la prebenda o del dinero fácil , que suele atacar siniestro y silencioso muchas mentes y cuerpos agotados, de tanto insistir y batallar.

Pero, sus “planes de Gobierno”, no respiran estos agrios y enrarecidos aires, PPK y KEIKO, no lloran, ni mascullan tristeza, solo muestran una descomunal y frívola manera de ver los problemas del país, maquillados con cifras y empatías tecnocráticas, muchas de la cuales jamás, si jamás, han sentido, o siquiera probado, verificado en carne propia,  lo dramático de estos problemas, que son de todos los momentos, que han sido repasados en libretitas o cuadernitos de notas, de muchos ex candidatos y ex gobernantes, pero que nunca se han hecho realizables en la práctica.

Así que , KEIKO y PPK, PPK y KEIKO, ya a dejarse de funciones de teatro barato, o de monserga chabacana, hablen la verdad, busquen soluciones, siquiera den enseñanza de algo que tenga norte y forma inclusiva, menos palabras perfiladas y más acción realizable, sabemos que , ya están copando, lo que no debió ser, sabemos, que forman parte del mismo cogollo, del mismo patrón de gobierno, unos más populacheros y manipuladores que otros, ambos con corruptos dentro, muy a nuestro pesar, tal vez, mas “narco inversores”, en uno que en el otro, pero ya pues, déjense de vainas.
Y eso, que estamos dejando en el odioso tintero, y sin explorar, informalidad casi ya estructural, mental y desigual, que destroza ilusiones y proyectos de país, educación a medias, donde el elitismo es desbordante y aniquilador de los sueños y esperanzas de las mayorías, estratificante y asfixiantemente discriminador, y, sin tocar, el abandono brutal , de casi 2 millones de campesinos, cuyo único pecado, es estar en el campo, lejos del poder, lejos de la burocracia, lejos de la mesita de café urbano y conspirador, lejos de los caprichos del modelo vigente o el pavor, que resulta del abandono infantil, la explotación de seres humanos, la violencia feroz contra miles de mujeres o el sufrimiento de millones de personas, que llegaron a la tercera edad, y, que el “pago” a su entrega , a su abnegada misión vital, es la cuasi limosna de una “Pensión 65”, encima sometida a “Evaluación” de impenitentes y bien forrados en sueldos, “Técnicos”, que siembran nuestra alicaída e insensible administración del Estado o lo que es peor aún, que el resultado de tantos años de trabajar sin descanso y sin fatiga sea una pensión “simbólica”, cínicamente cuantificada, pero que es el pasaporte más seguro al más allá, para tener contenta a la apátrida,  Christine Legarde, magnánima del Fondo Monetario Internacional-FMI, quien con inconsecuencia absoluta y manifiesta dijo “Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global. Tenemos que hacer algo, ¡y ya!”  
(SIC).